Méthode Katalyx · Dev SaaS IA
De votre idée SaaS IA à votre première production payante, en 3 à 6 mois. Sans coût LLM qui s'emballe. Sans hallucination en production.
Notre méthode pour développer un produit SaaS embarquant des LLM tient sur 4 sprints structurés. On cadre en sprint 0. On construit en sprint 1-3. On lance en sprint 4-5. Sécurité, scalabilité, coûts LLM et hallucinations traités dès le départ. Forfait classique, equity-friendly ou Build-Operate-Transfer selon votre maturité.
4 sprints · 3 à 6 mois · De 40 à 180 K€ HT
Les SaaS IA n'échouent pas sur la feature. Ils échouent sur ce qu'on ne voit pas.
8 SaaS IA sur 10 lancés en 2024-2025 ont échoué sur 4 sujets prévisibles. Pas sur la fonctionnalité. Pas sur l'UX. Sur ce qu'on ne voit pas tant que le produit est en démo et qui explose dès que le scaling commence.
Les 4 pièges invisibles que notre méthode neutralise dès le sprint 0 :
- Coûts API LLM qui explosent au scaling — un coût marginal de 0,80 € par utilisateur actif tue la marge.
- Latence qui dégrade l'UX — un time-to-first-token > 3 secondes fait fuir l'utilisateur.
- Hallucinations en production — sans guardrails, les incidents utilisateurs détruisent la confiance.
- Architecture fragile au scaling — un produit qui marche pour 100 users casse à 10 000.
Notre méthode existe précisément pour traiter ces 4 sujets dès le cadrage, pas comme rustines en production. C'est ce qui nous différencie des agences de dev classiques qui livrent un MVP et laissent ces sujets pour « plus tard ».
On construit votre v1 pour qu'elle dure 3 ans. Même si vous pensez « MVP ».
Notre conviction : même un MVP doit être pensé pour la production, pas pour la démo. Pas parce qu'on veut sur-ingénierer, mais parce qu'on a vu trop de scale-ups réécrire intégralement leur stack à la Série A pour cause de dette technique. Cette réécriture coûte 6 à 18 mois de retard. C'est inacceptable.
Les 3 piliers de notre principe :
- Pilier 1 — Architecture pensée scaling dès le sprint 0 : stateless, modulaire, observable.
- Pilier 2 — Coûts LLM modélisés avant la première ligne de code : marge brute LLM > 70% obligatoire.
- Pilier 3 — Sécurité et conformité dès le sprint 0 : RGPD, IA Act, auth solide, RBAC, audit trail.
5 sprints. Mais regroupés en 4 phases pour la lisibilité.
| Phase | Sprints | Durée | Livrable |
|---|---|---|---|
| Sprint 0 — Discovery & Architecture | 1 | 2 semaines | PRD complet, archi validée, coûts LLM modélisés, planning. |
| Sprint 1 — Foundation | 1 | 4-6 semaines | Auth, DB, LLM intégré, première feature IA fonctionnelle en staging. |
| Sprints 2-3 — Build | 2 | 6-10 semaines | 80% des features, bêta privée 5 design partners, guardrails IA opérationnels. |
| Sprints 4-5 — Launch | 2 | 2-4 semaines | Beta publique, hardening, mise en production, monitoring. |
Avant le moindre code, vous validez l'architecture, les coûts, les risques. Pas après.
- PRD complet (12 sections : vision, personas, JTBD, flows, specs LLM, intégrations, sécurité, KPIs, risques, planning).
- Choix de stack validé (frontend, backend, LLM, infra, observabilité).
- Architecture diagramme + assumptions de scaling (utilisateurs cibles, requêtes/jour, coûts).
- Coût marginal LLM modélisé en détail (par action, par utilisateur, marge brute attendue).
- Cartographie des risques produit + tech + mitigation pour chacun.
- Planning sprint-par-sprint validé par fondateurs et investisseurs.
En 6 semaines, vous voyez votre première feature IA fonctionner en staging.
- Setup infra cloud (Azure EU / AWS Paris / OVHcloud selon contraintes).
- Auth + RBAC + multi-tenancy (Clerk, Auth0 ou WorkOS).
- Base de données + pgvector pour le vector search.
- Intégration LLM principale + fallback + cache sémantique.
- Design system implémenté (Tailwind + shadcn/ui standard, ou custom).
- Premier user flow E2E avec LLM en streaming.
- Tests E2E + monitoring (Sentry, Langfuse, PostHog).
- CI/CD opérationnel (déploiement automatique sur push).
Une démo cliente toutes les 2 semaines. Jusqu'à ce que ce soit prêt à vendre.
- Développement des 80% de features prioritaires (cf. PRD Sprint 0).
- Tests utilisateurs continus sur prototype (5 à 10 design partners).
- Guardrails IA opérationnels : validation des outputs, fallback humain, taux de confiance affiché.
- Optimisation coûts LLM : routing intelligent (Haiku/Flash pour le volume, Sonnet/GPT-4 pour la qualité), cache sémantique (40 à 60% d'économies).
- Hardening sécurité : pen-test, audit RGPD, RBAC affiné, audit trail complet.
- Bêta privée lancée avec 5 design partners.
Vous passez en production publique. Avec les fondations pour scaler à 10 000 users.
- Beta publique avec inscriptions ouvertes (waitlist puis ouverture progressive).
- Plan go-to-market livré en parallèle (recommandations canaux, pricing, sales motion).
- Documentation utilisateur complète + base de connaissances.
- Onboarding produit travaillé : time-to-value < 24h.
- Monitoring + alerting production : SLA défini, astreinte mise en place.
- Plan de croissance post-launch : objectifs 30/60/90 jours, KPIs à suivre.
Sécurité, coûts LLM, latence, hallucinations, scalabilité. Dès le sprint 0. Toujours.
| Sujet | Traitement Katalyx |
|---|---|
| Sécurité | Auth MFA, RBAC granulaire, audit logs systématiques, RGPD natif, DPA signés avec tous les sous-traitants. |
| Coûts LLM | Modélisation marge brute en Sprint 0. Routing intelligent. Cache sémantique. Budget guardrails (alertes 70/90/100%). |
| Latence | Streaming par défaut. Time-to-first-token < 1,2s. Modèles légers pour les tâches simples. Edge functions si nécessaire. |
| Hallucinations | Guardrails (Lakera, Guardrails AI). Validation schéma JSON. RAG quand possible. Fallback humain sur cas non-confiants. |
| Scalabilité | Architecture stateless. Queues asynchrones (Inngest, Trigger.dev). CDN edge. Scaling auto sur Vercel / Fly / AWS. |
Forfait, equity-friendly, ou Build-Operate-Transfer. Vous choisissez.
Modèle 1 — Forfait classique (40 à 180 K€ HT)
Pour scale-ups et éditeurs déjà financés. Prix ferme, calendrier ferme, livrable ferme. C'est notre modèle standard. Pour 80% de nos missions.
Modèle 2 — Equity-friendly (forfait réduit + 1 à 4% equity)
Pour fondateurs pre-seed avec vision claire mais budget contraint. Forfait réduit de 30 à 50% contre 1 à 4% d'equity. Conditions : MVP testé chez 5-10 design partners, ambition >10 M€ ARR à 3 ans, fondateur qualifié tech + produit. Sous due diligence.
Modèle 3 — Build-Operate-Transfer (6 à 12 mois)
Pour scale-ups qui veulent un produit en prod ET recruter leur équipe tech interne en parallèle. On construit et on opère 6 à 12 mois pendant que vous recrutez votre CTO et vos premiers devs. À la fin, transfert complet.
5 conditions que nous validons dès le premier RDV.
- MVP testé avec 5 à 10 design partners (vous savez ce que vous construisez).
- Fondateur qualifié tech + produit ou CTO senior interne (pas un fondateur business seul).
- Budget minimum 40 K€ ou alternative equity-friendly viable (vision défendable).
- Ambition réelle (>10 M€ ARR à 3 ans pour le forfait classique).
- Volonté d'investir en architecture et qualité, pas seulement en features.
Mêmes principes. Méthode adaptée à votre contexte.
- IndustrieDisponible
Méthode Agent IA Industrie
Pour ETI industrielles, manufacturiers, ingénierie. Cadrage métier, intégration ERP/GMAO, sécurité données, déploiement progressif en usine. 4 étapes, 90 jours.
Voir la méthode - LinkedIn B2BDisponible
Méthode LinkedIn B2B
Pour scale-ups, ETI services, ESN. Personal branding dirigeant, social selling équipe sales, génération de leads inbound + outbound, LinkedIn Ads. Programme 90 jours.
Voir la méthode - Formation IADisponible
Méthode Formation IA
Pour DRH, dirigeants, équipes opérationnelles. Atelier 2h, journée 1-2j, parcours 8 semaines. Qualiopi, finançable OPCO/CPF. Métier par métier, cas d'usage par cas d'usage.
Voir la méthode
Ce que disent nos clients
5,0 sur 5 · 12 avis
Source : Google
Jérôme Staszak
8 months ago
« I've had the opportunity to speak with Enguerrand several times in an entrepreneurial context. What struck me was his ability to think strategically before acting, to seek concrete solutions rather than promises. His approach is youthful, but already structured and focused on developing solutions that make sense for entrepreneurs. He has a great mindset, is very clear, and truly results-oriented. »
Fernandes Denis
8 months ago
« Katalyx supported us with a very structured approach to developing new solutions. Their understanding of our strategic challenges and their ability to transform an idea into a concrete action plan really make the difference. I highly recommend them to any company looking to accelerate its development. »
Mathieu Landrain
8 months ago
« Excellent experience with Katalyx! Their support is comprehensive, from start to finish, with constant follow-up and quality communication. The entire team is professional and attentive. In my opinion, Katalyx is the best choice for high-end support. »
Laurent Philibert
12 months ago
« We had the pleasure of working with the Katalyx team on the redesign of our communication tools (logo, brand guidelines, website). We highly recommend this team of professionals with complementary expertise and skills, who listened attentively, supported us, and guided us perfectly throughout the two months we worked together. »
julie lajus
12 months ago
« Katalyx understood our needs from our very first conversation. The website they delivered is user-friendly, modern, and SEO-optimized. Their agile approach allowed us to adjust certain elements during the project without any delays. A truly reliable partner. »
Huit questions fondateur.
IP, equity, maintenance, souveraineté — les sujets qu'on cadrage dès le premier RDV.
Travaillez-vous avec des startups pre-seed sans financement ?
Oui, sous conditions strictes : MVP déjà testé avec 5-10 design partners, fondateur qualifié, vision défendable (>10 M€ ARR à 3 ans). Modèle equity-friendly sous due diligence.
Quelle propriété intellectuelle du code livré ?
100% à vous. Code source, designs, modèles fine-tunés, datasets : tout est transféré à la fin du projet. Aucune dépendance fournisseur, aucune clause d'exclusivité. Vous pouvez recruter votre équipe tech et internaliser quand vous le souhaitez.
Comment gérez-vous les évolutions après mise en production ?
Trois options. Forfait évolution mensuel (1 200 à 4 800 € HT/mois selon volume). Forfait au sprint (8 000 € HT par sprint de 2 semaines). Recrutement et formation de votre équipe tech interne (formule Build-Operate-Transfer).
Quels frameworks UI utilisez-vous ?
Tailwind CSS + shadcn/ui par défaut (rapide, moderne, customisable). Material UI, Chakra ou design system custom selon votre brand. Côté UX, on travaille avec votre équipe ou des designers freelance partenaires.
Et la maintenance long terme ?
Forfait maintenance évolutive à partir de 1 500 € HT/mois : monitoring, mises à jour de dépendances, corrections de bugs, support client niveau 2. Incidents critiques traités sous 4h en jours ouvrés.
Pouvez-vous reprendre un produit déjà commencé par une autre agence ?
Oui. On commence par un audit technique (3 à 5 jours, 2 800 à 4 800 € HT), on identifie la dette critique, on propose un plan de reprise. Si le code est trop dégradé, on est honnêtes : parfois mieux vaut repartir d'une base saine.
Hébergement souverain possible (santé, défense, contrats sensibles) ?
Oui. Stack souveraine sur OVHcloud, Scaleway ou on-premise avec Mistral Large auto-hébergé. Aucun appel vers un LLM tiers hors UE. Délai +2 semaines, budget +25 à 40%.
Et la conformité IA Act ?
Intégrée dès le Sprint 0. Classification du système (risque limité ou élevé), documentation technique, transparence utilisateurs, monitoring continu. Documents fournis à votre DPO en fin de projet.
Votre SaaS IA en production publique, en 3 à 6 mois.
30 minutes pour qualifier votre projet, votre stade et votre modèle d'engagement. Vous repartez avec un estimatif chiffré et un calendrier de lancement réaliste. Que vous travailliez avec nous ensuite ou non.
🔒 NDA disponible si nécessaire. Aucune réutilisation de votre idée. Réponse personnelle d'Enguerrand sous 24h ouvrées.